浅谈对诗歌的解读
作者:鹰之秀 2018年10月18日 10:48
1502 收藏
浅谈对诗歌的解读
——鹰之秀
诗歌是文学矿藏中的宝石,短小精悍,明亮耀眼,自带有独特的美感和神秘气质,诗歌的文本简单明了,但其主旨意义,小可以纳芥子,大可以纳须弥。因而,对诗歌解读,如果解读者用心,本身就是一个再创作的过程,表述更多的应是解读者的心得与体会。
但解读诗歌也不能太过随心所欲,有几个方面还是需要注意的:
一是避免牵强附会式解读。悲剧《哈姆雷特》广为流传,故而创作它的莎士比亚曾说:一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。读者的阅历不同,解读一部作品的角度自然不同,这是必然。不过,就算有一万个哈姆雷特,读者解读得再是离谱,甚至把哈姆雷特解读为撒旦、救世主都可以,但是没有人会把他解读为中国的西门庆、潘金莲,因为文化上天然就不搭,角色上也根本靠不住,因为万变不离其宗,观者若强行解读,就是在牵强附会,纯属恶意。
二是避免缘木求鱼式解读。解读一首诗歌,如果过于关注诗人的遣词造句和写作技巧,醉心其用词排版和修辞手法应用的精妙,却对能打动自己的主旨避而不谈,根本就算不得解读,最多算是带领大家一同研习如何写作而已。如果过于关注作者的成长环境或者写作背景,也属于误入歧途的行为,背景有些时候有助于理解诗人当时所处的情境,但是背景,也很大可能会成为理解诗作的掣肘,因为当你带着背景的偏见去解读一首诗的时候,就已经先把自己装在瓮中了。莲虽出于淤泥,非得要弃莲花圣洁之美不顾,硬要伸手探究滋养她的淤泥的特质;鸡蛋虽然味美,也没必要非得揪住产下它的母鸡不放,硬要把母鸡描绘出个凤凰的花样不可。
三是避免过犹不及式解读。《孟子》关于诗歌解读提到:“故说诗者,不以文害辞,不以辞害志(所以解说诗的人,不能因为文字损害语句,不能以语句损害原作主旨)。”一首诗歌,可能作者的意思本来极为简单,用不着过度解读,但是到了有心人那里,就能给理解走样并被无限放大,赋予诗作本没有的意义,如古代一些无耻的家伙们想害人,通过解读诗,轻的就能把作者弄到大狱里去,重的甚至杀身诛族。时代发展到现在,有人心虽恶毒至此,但已不能害人至此了,可是过分解读一首诗歌的现象还是泛滥存在的,有向宗教靠拢的,有像社会现象靠拢的等等,不一而足。
其实,最应该的解读的方式应是“得鱼忘筌”。就像张三丰教导张无忌那样,忘掉招式,得其真意。这个真意就是从你的眼中得到了作者向你传递的什么样的信息,你的体会和感悟是什么,进而通过文字向大家分享,而不是在自己一知半解的情况下,推却不过,仅仅为了解读而解读。
2018.07.12
责任编辑:系统管理员
所有评论仅代表网友意见