耿林莽 作家，编审。江苏如皋人。1944年肄业于江苏省如皋南淮高中。历任《新徐日报》编辑，青岛日报社编辑，青岛市文化局戏曲创作组创作员，青岛市文联《海鸥》文学月刊编辑，编审。山东省作家协会第三届理事，中国散文诗学会副主席，青岛市作家协会第二届名誉主席，中国诗歌学会第一届理事，《中国诗歌年鉴》编委及特邀主编。1945年开始发表作品。1980年起以散文诗写作和研究为主，兼及散文随笔和文学评论。1985年加入中国作家协会。著有《醒来的鱼》《耿林莽散文诗近作选》《五月丁香》《耿林莽散文诗精品选》《飞鸟的高度》《散文诗六重奏》等13部，散文集《耿林莽随笔》《人间有青鸟》等三部，文学评论集《散文诗评品录》等二部。《耿林莽散文诗选》获山东省首届泰山文艺创作二等奖。《草鞋抒情》分获山东省首届泰山文艺奖及省2004年精品工程奖。2007年纪念中国散文诗90周年活动中，被授予“中国散文诗终身成就奖”，2009年获中国作家协会颁发的从事文学创作60周年荣誉证书及纪念章。2015年《星星》诗刊主办的“首届鲁迅散文诗奖”。

作者照片

散文诗三首

声 音

鱼没有声音

蟋蟀以翅长鸣

——何其芳：《声音》

“声音是我自己的”。

不属于太阳，月亮，也不属于哪一堵古老的墙垣。

翅膀与翅膀轻轻抖动，弹出来的声音是微弱的，却有着我自己的独特。而不是鹦鹉们的学舌。

西窗又吹暗雨。诗人姜夔这样写道，不是暗雨，是暗语吧？

音乐的幽灵，一滴滴，比雨声温暖。

 一只萤闻声而至了。它提着一盏小小的灯笼，闪闪烁烁。

世界上最弱小的一点微光，照亮了草间小虫， 一曲孤独的苦吟。

“声音是我自己的”。

 不是千人一腔的陈词滥调，也不属于指挥棒下的鼓乐齐鸣。

落日也辉煌（4章之1）

告 别

风中的男孩引颈向晚

怀抱着落日下沉

——欧阳江河《老人》

    铜鼓和号角，吹走过了，

    光和热的鲜果汁，喷洒过了，

    太阳，这“日”，走完了他一天的路程。

    落日光渐趋淡隐，似失血之唇，那种亮丽，那般热力，变得如此稀软，而疲。

    你已经将你所有的亮度，热能，撒予了大地上每一片叶唇，传给了每一粒爬行的虫蚁。

    英雄输血，永无终极……

    行脚匆匆，你就这样离我们而去了吗。

    呵，不。

    天边骤然有一万匹丝绸光焰缠绕于日的涌动，通明灼亮，仿佛全世界都投入了一场炽烈的燃烧。

    告别的仪典，血一般恢宏。

    （“是落日抄袭了人类的血！”诗人阳飏如是说）

    呵，不。

    是落日将他的依恋之血，涂在了苍穹。然后便是色彩的瑰丽，绛紫，澄黄与深灰，终归于一派黯然的青铜：悲壮而凝重，

    这时候，一行列车奔驰而至，落日，将随之而去了吗？

    呵，不。

向西向西

 “招魂那天无雨”，海子说。

却有雾。雾裹摄着大地，飘移如山体滑坡。我听见了铜鼓，和唢呐的呜呜。一种声音在唤我。

但是我步履维艰，有雾萦绕，身不由己。

穿过岁月的流沙，尘世嚣嚣。形形色色面具的叠垒似山峰逶迤，遮住了视线。

原始天地的蛮荒，人的目光里野性的温柔，在哪里？

神祇居住的山谷，青烟漂泊的果园，在哪里？

一个声音说：“向西，向西，向西。”

雾从坟茔间散开，梦幻迷离。

月光是一泓自由之水，照出了山谷间隐约的门楣。哑声推开它，一股霉气息扑面而至。

月光坐了下来，我也坐了下来。我们相对无言。

招魂鼓声已失，唤我的声音依然。

“向西，向西，向西――”

天之涯，海之角，我能往哪里去呢？

冥冥中我看见了一方湖泊，湖水荡漾出苍凉的青灰。波涛在撕裂疼痛的伤口。

一个人在那里站立。阴郁，阴郁如一座凛然的碑，他身后是遥远的沙丘，野芦苇的叶子正被秋风们剪碎。

什么也没有说，他向我伸出了柔若嫩枝的手。

为我招魂的呼唤，便是从这里发出。我认识那含情的手指，和他双目中瓷器的光泽。

耿林莽诗歌赏析

王志清

    我为什么这么定位耿林莽？连我自己都感到惊讶！我在首都师大的中国诗歌研究中心的一次研讨会上，提出了一个“从鲁迅到耿林莽”的命题。当时在场的《野草》研究与散文诗研究的著名学者就有：北京大学的孙玉石教授，首都师大的吴思敬与王光明教授等。还有不少当下最活跃的散文诗作家。

    我的发言是这样结尾的：“现当代散文诗研究，是绕不过鲁迅的，也绕不过耿林莽。鲁迅与耿林莽，这是两个时代的散文诗的里程碑，是‘我们’散文诗群所高擎的旗帜。”

我不是说耿林莽就是鲁迅，更不是说耿林莽可与鲁迅等量齐观，而是认为耿林莽是鲁迅传统的最杰出的继承者，其散文诗精神与鲁迅一脉相承。耿林莽在不少的笔谈中特别推崇鲁迅精神，他自认为：由于吸取了这些人文思想的光辉，散文诗骨骼才坚硬了起来。（王幅明《耿林莽访谈录》）

    我在耿林莽的散文诗中清晰地看到他师承鲁迅而一路走来的轨迹，而且看到了游荡于其间的鲁迅的影子与魂灵。我这样定位耿林莽的认识，服从于我的艺术直觉，服从于我认真思考且深入研究的结论。我是很审慎而理性地提出此观点的。

会后，我一直在反思：我是在抬高耿林莽吗？我这么定位有没有浮夸的成分？会不会有人怀疑我是哗众取宠呢？我非常想听到任何关于我这个观点的非议，甚至是炮轰的批判。

2013年6月，著名散文诗活动家、编辑家、诗人箫风在湖州主持召开耿林莽研讨会。盛会空前，散文诗界精英悉数到场，诗学顶层学者与著名诗人也欣然来聚。会议就“耿林莽散文诗与鲁迅精神”等研讨专题展开研讨。看来，将耿林莽与鲁迅并提，也开始为更多的人所接受。

会上，得以与韩嘉川深谈。他希望我多做点耿林莽研究。他说：“知耿老者志清也。”说实在的，韩兄才是耿林莽的知音，是他的嫡传，三十年来与耿林莽亦师亦友。

著名散文诗作家王慧骐，其散文诗研究文章说：“以至出现了一个研究耿林莽而须先读王志清的有趣现象。”慧骐兄在上世纪九十年代特别活跃，他最近推出的《王慧骐与散文诗》（三卷本）对当下散文诗的不少“现象”具有很独到的看法。

    其实，我对耿林莽的研究是很肤浅的，只看到了耿林莽的冰山一角。尤其让我很惶恐也很愧疚的是，我就写过几篇关于耿林莽的研究文章。

     第一篇文字约写于上世纪90年代初期。这篇文章收入我1996年出版的散文诗理论集《心智场景》里。非常骄傲的是，耿林莽散文诗的美学特质让我不幸言中。耿林莽在他的多本散文诗集自序中，屡屡提到我对他的这个评价。他说：

     诗评家王志清先生在他的散文诗评论专著《心智场景》中辟专章评述我的散文诗时，有一个说法：“忧郁的耿林莽在深刻地读懂了生活读懂了时代也读懂了自我的时候，找到了充分表现自我的方位，找到了‘个人的音调’（屠格涅夫语），为我们提供了具有战栗人心的忧郁美的散文诗文本。”还有：“到后来，则越是有苍茫感和穿透力，即有一种理性气势，给人以凛肌冽骨的战栗感受。”除去其中过誉的成分，就对我的散文诗美学质量的总体把握来说，我觉得是准确可信的。引述于此，或可有助于读者对这本诗集的“进入”。（《草鞋抒情·自序》，四川人民出版社2002）

    第二篇研究文章，就是2011年底在北京研讨会上的发言，题为《野草传统：从鲁迅到耿林莽》（《湖州师范学院学报》2013年第2期）。第三篇文章发表在2012年7月《文学报》上，题为《大树·旗帜·风向标》，只是个印象式的文字。第四篇文章题为《变与不变：耿林莽散文诗三十年》，是湖州会议上的发言，先发表于《香港散文诗》，《大沽河》，经修改后发表于《武陵学刊》（2014年第1期）。我在“摘要”中写道：耿林莽散文诗创作30年分为三个时期，即中年投入期、晚年变法期、耄耋化境期。耿林莽的散文诗创作求新求变，变中有不变，不变中有变，变的是形式、技术、题材、旨趣，不变的是诗中都有一个“忧郁”的内核，是悲悯情怀、深刻思想与适度先锋形式所构筑起来的忧郁美。因其“变”，耿林莽的散文诗不重复自己而不断创新，给人以日新日鲜的无穷活力；因其“不变”，耿林莽的散文诗以其主导风格的不断延续、始终如一、经久积淀，而使其“忧郁美”的内涵更加丰富、外在形式更加生动，表现出特有的风格印记。

    充其量就是四篇文章！这不要说是难以抵达耿林莽研究的深度，就是凭我与耿老的知音知己的关系，这也是太说不过去了的。

耿林莽以强烈的文学责任感和悲天悯人的高尚情怀，虑意现实，关注当下，将诗的触角伸向现实的诸多领域，以象征性曲笔而作具有历史纵深感、生活现代感和人类命运感的深刻反思，理性光芒内敛而诗意精神外溢，具有一种悯情忧郁而震撼人心的思想力量，最能够接续与发扬鲁迅的《野草》精神。

    耿林莽以他三十年从不间断的不懈与忠勇，始终关注中国散文诗发展进程中面临的诸多问题，及时写下自己的思考，于文体歧视的夹缝中崛立，为散文诗赢得合法的生存权利而百折不挠地抗争，对当代中国散文诗创作发生着一种提升和引领的巨力。

耿林莽以其无私品格和人梯精神，尽其全力地拔挈后进，更多地关注富有实力和发展前途的中青年散文诗人，为不少散文诗作家写序写评，其人格魅力深深感染与折服了一代散文诗作家。最近我还收到耿老的新著的《流淌的声音——中国当代散文诗百家精品赏读》。

第六届鲁迅文学奖评选揭晓：耿林莽零票落选，周啸天11票捧杯。最能够传承鲁迅精神的耿林莽，却没有成为鲁迅文学奖的得主。我与耿老通话，他很淡然也很坦然。然而，王幅明等有正义感的作家却大为不平。这简直是滑天下之大稽的可笑。当下敢于大言其散文诗超过了耿林莽的，想必不会有几人；而在旧体诗的作者里，敢说超过周啸天的何止以千万计？耿林莽的散文诗，即便是与当下中国最优秀的诗人的新诗相比，也是绝不逊色的。

    耿林莽出生于南通如皋，是我家乡人。我与耿林莽虽然仅见过一面，却保持有二十余年的交往，属于忘年交，属于精神知己。我们共同的语言很多，在很多问题上，心心相印，息息相通。难道是因为我对耿林莽的偏爱而影响了我对他的准确判定？

     我虽然也有点散文诗类的文学创作，但主要精力在文学理论上，已有三十年的学术研究经历，已发表几百万字的学术研究文字，形成了做学术的思维与敏感，也形成了做学术的言之有据而字字有根的严谨。正因为如此，我越来越感到，我这样定位耿林莽，是学术的急中生智的一种直觉，也是经久研究而沉淀的一种理性决断。我自信：历史将证明我关于耿林莽的定位，绝非哗众取宠的轻薄之见。

    写下这些文字，我忽然想起郁达夫在纪念鲁迅时所说的一番话：“一个没有英雄的民族是可悲的民族，而一个拥有英雄而不知道爱戴他拥护他的民族则更为可悲。”耿林莽，是中国散文诗的英雄。

乙未清明前夕匆匆于三养斋