近日，三湘都市报记者对话诗人远人、马永波，和他们谈新时代语境下的诗歌写作与出版。

读物长年难以公开出版，即使出版也处于“小众”、“冷门”范畴，你觉得此次因何能达到这样的效果？

远人：这次众筹效果令人备感意外和鼓舞，计划两个月完成的众筹目标在短短八天内得以完成，到众筹结束时，完成率达到154%。在诗集出版不易的今天，如果精心策划，完全可以达到出版目的。这样的效果也告诉我们，诗歌虽然说是冷门和小众，但热爱诗歌的读者总是大量存在，只是需要用新的方式去寻找。

马永波：众筹网上线八天即超出预订两个月完成的目标额。此次众筹模式能否有可复制性，还难有定论。之所以有良好的效果，我认为是我写作三十年还没机会在大陆出版诗集，而渴望全面阅读我诗歌的读者和诗人一直有期待。这也验证了严肃的高品质诗歌还是有广泛的影响力的。

诗歌不存在黄金时代，但生活永远需要诗意

都市周末：在此次全国巡回签售中，读者最普遍关心的问题是什么？

远人：读者感兴趣的话题有两个，一是我们刚才谈到的众筹，诗歌界对这个说法还很陌生。另外最关心的，就是花城出版社缘何推出“后花园诗丛”以及“后花园”的意义。花城出版社在经过对作者的选择后，对诗丛名也反复推敲。我发现，经过推敲的事物总是会引起读者的关心。

马永波：读者普遍关注的大致有诗歌传播途径问题、诗歌生态问题及我个人的诗学贡献等。

都市周末：最近诗歌圈不断涌现出话题和红人，关于诗歌的微信公众号很火，关于诗歌的音乐专辑大卖，有人甚至提出这是“诗歌的黄金时代”。你如何看诗歌在当下的“回暖”现象？

远人：诗歌“回暖”，就说明生活中的确需要诗歌，需要诗意。毕竟诗歌是唤起人精神层面需求的产物。就时代来说，所谓的诗歌时代应该可以说是远去，很难回归，但诗意却始终是长存的。

马永波：诗歌不存在黄金时代，但只要人类还需要精神，生活还需要诗意，便会有诗的一席之地。诗歌出版与活动的热闹不代表诗歌内在的进展，也许恰恰相反。

碎片时代内心生活之完整几乎不可能，除非有纯正的信仰

都市周末：以一位诗人自身长年的创作体验，你认为这种“回暖”，多大程度上可能与大众对长文章、深阅读的割裂有关？即在“短平快”的新媒体语境下，读者对“简短的诗意”与“快速的慰藉”的拥抱？你如何看这种拥抱对创作者本人可能带来的潜在影响？

远人：诗歌能让微信变火，很大原因在于微信上的诗歌基本上是短诗。不是说读者就拒绝长诗或长文，但毕竟文字长了，手机会让阅读变得艰难。我觉得一个对写作有抱负的写作者不会一味地去迎合“短”，尽管“短”有“短”的好处和长处，但文学的深度很难在“短”中呈现。当然，“长”也不是可以一味寻求的，写作者应该就自己的题材来写、来计划。

马永波：网络阅读属于关键词阅读，主要为快速吸纳信息，适合轻型诗的分享。如果作者刻意迎合，会导致诗思的淡化，丧失艺术的必要难度。

都市周末：碎片化阅读的时代，诗人如何处理自身内部的碎片镜像？从个人创作的角度，你是身临其境去体验它，还是以内心可能的“完整”去抵抗它？

远人：处理碎片的方式，就我来说，一定是用内心的“完整”去抵抗它。

马永波：碎片化的时代，内心生活之完整在很大程度上是不可能的，除非有纯正的信仰。