诗词欣赏：

观雪

黑白何其简，一时天地清。

人间多少事，颜色不分明。

廖国华评：

小小本体物件，雪后色；大大喻体指向，人间事。一经诗人拈出构境，就营造出颇具过来人的一种感慨，一种妙悟。

安全东评：

首联扣题上之“观”，谓雪中天地，无非一黑一白，允为清明。转结亦由“观”字而来，由实转虚，由景入议。谓人间万事，远比雪中之景混沌“不分明”也，使诗平添一层意味，令人深思进而深以为然也。咏物诗当如此作，方为不薄。

张庆辉评：

由自然物事而人间世事，联想恰切，贴合无间，佳构。

陈海洋评：

近观刘君星照诗词，其用语多平淡，却善于从生活细节中吸取诗意，不作伪，时有语浅情遥之句。如此首以自然喻及人世，甚是妥帖。

谢良喜评：

首句以雪之白反衬他物之黑，承句言因雪而天地得以清明，转结则以雪之清明，反衬世间事物之黑白不分明，就中含意引人遐想，小诗不以描写细腻为能事，有正写有反衬，诗中饱含哲理，颇耐咀嚼。

杨云评：

常言说黑白分明，作者从眼前飞雪营造出的世界联想到世事几多不分明，生发合理，诗心可悯。“黑白“和”颜色“调换一下位置似乎更好。



丽江金安大桥

一梁连碧岑，两岸接清音。

风浪灵如指，长虹卧似琴。

廖国华评：

此绝手法为因果倒置，由多种修辞构成。全篇为比体，后半更用比喻、比拟来状眼前之景物，又构成因；前半为果，正因为浪如指，桥似琴，才能使无限美妙的音乐缭绕在碧岑之间。以听觉来状视觉，移觉修辞兼带通感，娴熟得令人叫绝。

安全东评：

把风浪比作“指”，把桥比作“琴”，以指弹秦，金安大桥，形神毕见矣。其异想天开，非诗人不能也。只此一比，遂使全诗顿时飞动，既赋予美感，又启人遐想。

张庆辉评：

为什么是“接清音”，因为“连”的是“碧岑”。诗意每从细节生，故为诗当不苟于细节，此诗可范。

陈海洋评：

风浪灵如指，长虹卧似琴。用语见新而不尖，读来如身临其境。

谢良喜评：

小诗拟喻生动，清新可读，当然，从章法上看，似乎前两句与后两句有因果倒置之嫌，然若倒置，反而平淡乏味，这样写多了些许跳跃感，读来令人印象深刻。

杨云评：

作者此作入手角度好，一桥能弹出高山流水清音，见巧思，生新中涵古朴。

过年前理发

乡路三千里，归心秒计时。

生风刀一把，剪不尽愁丝。

廖国华评：

小绝手法似从唐人句“故国三千里，深宫二十年”化出，机杼自在而不露痕迹。状剃头刀能生风，委实别出心裁。纵有生风之刀，能斩断头上发丝，难斩断心头愁思。思丝同声双关，如古诗中莲怜藕偶之类。佳构。

安全东评：

节前理发，归心似箭。当此之际，自觉刀下生风，然其愁丝万缕，剪不胜剪也。此由发丝转入“愁丝”，非诗人莫办，亦诗人与常人之分野也。

张庆辉评：

“愁丝”者，“愁思”也，“愁思”何重，连“生风”之刀，也剪之“不尽”；“愁思”何来？年近乡遥乎？故园凋敝乎？高堂垂暮乎？短短二十字，令人品咂不尽。

陈海洋评：

愁丝愁思，双关之意。归心以秒来计算，真的是归心似箭。每到年关，我又何尝不是如此？

谢良喜评：

首两句有唐人“故国三千里，深宫二十年”意味，后两句以刀喻风，别具理趣，愁丝则一语双关，既是理发，又理乡愁，小诗读来令人意趣横生之余，更添惆怅。

杨云评：

一二句点出年前理发的缘由，三四句形象，以比拟道出乡愁正在欲剪还生处。

蒙自过桥米线

盛汤送水轩，捧碗大如盆。

可及状元第？晨昏望倚门。

廖国华评：

特有的物品（食物过桥米线）特殊的来历（产出源自状元府第），二者构成一首特别的咏物诗，可称体物之范。

安全东评：

云南过桥米线之名，得之于流传已久之故事。诗前两句写米线之实，后两句即从此传说敷衍开来，予诗以缠绵，予人以怀想，诗虽止二十字，其容量不为小也。

张庆辉评：

以诗的语言，讲述一道美食的来历，诗的实用性于此可见一斑，文旅文旅，有文方旅也——此诗，故事简明，要言不烦，如果镌刻于蒙自过桥米线发源地，当是极好的文旅宣传。

陈海洋评：

寥寥数语即道明蒙自过桥米线的来历。

谢良喜评：

前二句实写，后二句陡生波澜，切景切事，就中意趣颇耐品味，令人拍案。

杨云评：

一碗米线，一个传说。暖胃暖心，既是食文化，也是诗料挖掘机。

诗友春城冬聚

云岭深冬暖，春风似早来。

烤猪滋野火，烧酒漾行杯。

寄远金沙涌，登临铁树开。

闲吟邀作伴，迈步勿徘徊。

廖国华评：

于日常细小事发现诗意并再现于文字，状眼前景历历如绘，颔联令俺恍如又闻其香，又品其味。想当时老道亦恭逢席上，除了大快朵颐连呼过瘾外，竟无片言留下。非不为也，实未能也。

安全东评：

首联揭题，扣昆明春城之候，虽冬犹春，而诗友相聚，亦如沐春风也，妙在双关虚实之间。后三联申足“聚”意，喝酒啖肉，闲吟登临云云，极尽相聚优游之乐，具体而微，允为得体。

张庆辉评：

写一情景，须得如在目前，这是一切文学创作的基本功。此诗最出彩的一联，当为“烤猪滋野火，烧酒漾行杯”，不独写出了特定情景，而且带出了情绪。一个“滋”字，一个“漾”，真如闻其味如临其境也。

陈海洋评：

一个“滋”，一个“漾”，炼字生动。

谢良喜评：

此诗记录诗友聚会之情景，大处落笔，情味俱佳，小处锻炼精奇，尤其“滋”“漾”等字信乃诗眼，五律惜字，由茲可见矣。

杨云评：

颈联能以景语转出新境，赞。寒冬如春，诗友如归，整诗见情意。

除夕

云岭东风起，杓星正指寅。

明天龙布雨，活水鸭知春。

冷暖应多感，荣枯自有因。

问年烟火气，况味可安神。

廖国华评：

凡咏除夕，无非是回顾去岁，展望来春，写人生况味之篇什。此律跳出窠臼，只取眼前景兼以由景生发之慨，便能拿出自家面目示人。颔联熔今铸古，背景是无限时空；颈联即景生发，倾诉的是无穷感慨；结以烟火气扣回，不但神安，而且气足。

安全东评：

句句不离题目。有景有情，虚实间作。惟觉后二力不逮前，涉议稍多。然于“除夕”，毕竟相去不远。

张庆辉评：

好在中二联，“龙布雨”“鸭知春”，预感物候；“冷暖多感”荣枯有因”，兼及世态——譬如老杜《登高》中二联之“萧萧下”“滚滚来”“常作客”“独登台”；习杜见性，得其老健。

陈海洋评：

冷暖应多感，荣枯自有因。体物明理。

谢良喜评：

首联切题，颔联展开联想，应时应景，颈联转写自身感慨，承转自然，结联顺势而下，正应题旨，五律语工句隽，情味俱佳，尤其“明天”与“活水”借对颇妙，令人拍案。

杨云评：

诗虽质朴，动人则好。岁尽年初，荣枯在眼，冷暖萦心。一家团圞，一杯美酒，一桌美食，便能犒劳一年风尘。安于神，静于心，明天再出发，这何尝不是老百姓最平凡却又最高贵的理想。

与众诗友紫园话别

徒步长亭午，幽栖古木林。

才追尘外梦，又暖友人心。

眉展波烟阔，纹横岁月深。

紫园今话别，相约续高吟。

廖国华评：

写诗友情谊，能弃用应酬语言，就可跳出凡俗，别开蹊径。此律除赋写场景外，更以另类夸张修辞，以大比小，以山水之阔比眉眼，以岁月之深比皱纹，对比法使用得心应手，浑然一体。

安全东评：

诗写诗人之别离，笔致清远。其长亭徒步古木幽栖，乃善于造境者也。而追梦暖心云云，又别见怀抱。三联更作递进，为“话别”蓄势。末联就势收煞，上绾题目，全诗逐联跟进，景到意到，且句式参差活泼，读来快目。

张庆辉评：

首尾二联记事，质朴而见雅量高致；颌联流水对，从幽林到紫园的情景转换自然而畅达；颈联见诗人性情与怀抱，读得出“饶它岁月深，不碍波烟阔”的达观与放旷。

陈海洋评：

眉展波烟阔，纹横岁月深。别有韵味。

谢良喜评：

首联入题，颔联宕开一笔，写胜游之怀，颈联由之衍生感慨，结联复作旷达语，一抑一扬间，情味在焉，整体运笔流畅，浑融无间，韵味悠长。

杨云评：

状眼前境，写寄托心。敷设色彩，诗心明亮。第四句稍觉直白。

冬登丽江中济海映月楼

中济登楼客赞冬，眼前碧水鉴清容。

露寒杉立披红雪，波动云飞舞玉龙。

一任风霜斑鬓角，何妨星月转盘钟。

能从此处听消息，春到人间路几重。

廖国华评：

揽胜题材除准确写出此景的真与美外，更重要的是要写出此景的独特、特有，是“这一个”，此律较好地实现了这一要求。用披着红雪的杉舞着玉龙的云来状冬日丽江楼前景，着实不能移作他处。

安全东评：

前二联写景，后二联抒感。俱不离题目。三联允称警拔，清逈独造；结联颇见深致，予人以思。

张庆辉评：

中二联深得老杜笔法，颌联景切，颈联慨深；水杉以露寒而红，玉龙因云飞而舞，不独句内有果因，而且穷形尽相地写出了丽江冬日的典型景象。

陈海洋评：

中二联对的生动灵活，更是点明丽江景物特征。

谢良喜评：

前二联写景铺叙，后二联发慨收束，此律诗范式也，此诗得其概略，而整体造境发慨俱见高明，若要挑疵，稍觉颔联“波动云飞舞玉龙”一句，“动”“飞”“舞”三动词同处，稍嫌跳跃。

杨云评：

披襟登楼，心情豁达。结得蕴藉有余味。赞字可酌。颔联动字稍多，杉立和云飞可以换成老树晴云一类的实词。

诉衷情令·昆明莲花池

残碑遗像阜园东，幽怨掩波峰。良宵曾问归处，梦断五更钟。

花带露，鸟鸣空。沐香风。此时漫步，难觅佳人，只见闲翁。

廖国华评：

小词记游，明面写景，兼以感怀；更用陈圆圆故事贯连作暗线，隐藏着昆明父老心中的一个凄美传说。全篇既有对景伤情之怀古，又有如过来人之抚今。

安全东评：

此词词境幽邈玄远，写景精切工细，妙在景中带情，而能深含不露。置于五代词中，谅不能辨也。

张庆辉评：

昆明莲花池遗陈圆圆旧事，作者抚景生慨，其慨也深——“花带露”“鸟鸣空”宁无姜白石“废池乔木”“桥边红药”之喟？

陈海洋评：

佳人久去，可怜花带露，鸟鸣空，世事莫过如此，不妨做个闲翁。

谢良喜评：

写今而怀古，抚古而观今，运笔不即不离，恰到好处，尤其遣语清新，寄怀不俗。

杨云评：

据史料记载吴三桂选址莲花池，兴建"安阜园"，专为宠妃陈圆圆住宅。上阙勾勒莲花池历史时空背景，下阙言现实情状。作者以优美辞彩写沧桑之感，表达出“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”的感慨，写得灵动。

菩萨蛮·月季

相思欲种无从种，深情一款何时送。不只沐春风，夏冬红艳浓。

闻香能释意，却长浑身刺。如许剪三枝，不知邮与谁。

廖国华评：

小词副题为月季，细味之，此词大体上非独咏物，更有因此物之所处地之联想。因而，词中下片所云亦非独说月季，更暗说斯人斯事知谁可解如何定评也。

安全东评：

词中有我，最是难得，本词差可副之。且咏物不游离于物，一切生发感慨，都由月季本性而来，不空不泛，不沾不滞，小词大道，其谁曰不然？！

张庆辉评：

颇见章法——上片写花，落点在“不只沐春风，夏冬红艳浓”，见月季之热烈；下片写人，落点在“如许剪三枝，不知邮与谁”，见生涯之怅惘。花尚奔放人已倦，多少旧忆在其间。

陈海洋评：

“闻香能释意，却长浑身刺”，美物大多如此，教人爱恨交加。“如许剪三枝，不知邮与谁”，明明心底有想法，却托言不知与谁？诗人大抵如此，欲说还休。

谢良喜评：

落笔即警炼得味，而后或写实，或寄托，俱见情怀，花耶人耶，奇气一片，就中深意，正宜细细品味。

杨云评：

玫瑰是表达爱情的通用语言。小词借玫瑰传达欲寄不能的怅惘之情，读来一叹。