臧棣的诗智性、奇诡、繁复，他是一位语言的化妆师和魔法师，以寻常日用的语言为材料悄然之间实现对之的擦拭、清洗、更新、拓延，使之呈现出奇异、神秘的色彩。语言的边界即是世界的边界，臧棣由对词语的重新定义、命名而实现对于世界与价值的重构与想象，其诗歌世界丰饶、多义、歧路丛生、引人入胜。臧棣诗歌属于典型的学院派诗歌，理性、思辨、严谨、有知识背景和精神谱系，不向公众和流俗献媚取宠，具有明显的精英化特征，而同时，他的诗跨越了“学院”的藩篱，他对世界和人群的关切不是以亲密而是以疏离、不是以直抒胸臆而是以怀疑、反讽的方式实现的，他的诗歌深具现代价值理念和现代审美特征。这样的写作在当今时代之曲高和寡在所难免，却是真正有建设性、引领性和启示意义的。

作为女性诗人，路也早年的抒情诗温婉、纯净、真挚，她近年的写作尤其是长诗写作更为丰富、从容、开阔，溢出通常意义上的“女性诗歌”范畴而往更厚重、立体和综合性的方向发展。她直面现实与人生的晦暗、困顿，不自怜，不自恋，视域宽广、态度诚恳、自然而然，于娓娓道来中显秉笔直书之勇气。路也的写作有关切、有情怀、有担当、有理想，显出当今时代一位人文知识分子清晰而坚定的价值立场。

谷禾的诗有出处，有来由，有感而发，有的放矢。他从个体的真实体验出发，对复杂的时代现实进行审视、反思，对幽深的人性进行烛照、探询，在普遍性混沌与暧昧的人文背景中凸显出对于诗性之真实的追求。他的诗有现实但并不沉溺，有高蹈但并不玄虚，不生吞活剥，不拿腔做调，绝望中有温暖，冷峻中有深情。谷禾的诗歌写作既接通了伟大的现实主义传统，又有着明显的现代特征，显出厚重、开阔的气象。

霍俊明有着纯正、开放、包容的诗歌趣味，在历史、现实与语言、修辞之间不偏不倚，他的诗歌评论有丰赡的精神资源，有稳定的诗学观念体系，有个人化的语词符码和语体风格，准确、厚实、灵动。霍俊明是诗人评论家，他的诗歌评论具有明显的诗性特征，行文雄辩滔滔，汪洋恣肆，如春水奔流，独具魅力。作为最具代表性和影响力的70后诗歌评论家之一，霍俊明身上体现出诗歌评论队伍的一些时代性迁移，年轻一代已经走到历史前台。

作为诗人的杨庆祥敏感、细腻、感性，他有丰富、变幻的内心，有饱满、驳杂的情感，他对世界有着言说不尽的爱与厌弃。他说出软弱、说出彷徨，同时也说出坚毅与笃定，他妥协、退却、自我怀疑，却呈现出事物内在、复杂的情状与可能，其诗歌世界枝蔓纵横、生机葳蕤，又难于把捉、不可定义，充满召唤性。他站在低处，低声絮语或独白，他爱自己，也爱众人、爱世界，这低声胜过高调，这低处也是高处。

刘汀是一位多面手甚至全能型选手，能诗歌，能小说，能散文，能评论，能影视，口味驳杂，全面开花。作为诗人的刘汀在这其中是前置性、基础性的。刘汀的诗歌接地气，有生活，含真情，见真意，朴质而跳脱，从容而不迫。他与时代正面遭逢、短兵相接，他与内心摸爬滚打、血肉交融，在晦暗中坚持理想的微光，在灰头土脸中葆有不驯之心。刘汀的诗歌写作不疾言厉声，不好勇斗狠，却有慧心，有定力，中正平和，可期久远。

年微漾有才情，有灵性，他的诗以感觉取胜，浑然，自然，行于所当行，止于所当止，简短、精准、跳脱，余音袅袅。他的诗小中见大，以少总多，在平静之中有波澜，在欢快之下有忧伤，于无声处听惊雷，螺蛳壳里做道场。年微漾的诗歌有着音乐般的节奏与乐感，铿锵有致，嘈切错杂，颇为独特，引人入胜。格调与意义、现代经验与古典意境的结合使年微漾诗歌保持了微妙的艺术平衡。